Comments on: Porque não usar Emacs, segundo um amante de Vi

By:

Miguel Galves — Thu, 13 Sep 2007 01:35:47 +0000

Raphael, eu não sei o que vc entende por ser o que Emacs é para Lisp. Mas uma coisa eu posso te afirmar: Eclipse é o melhor ambiente para se trabalhar com Java hoje em dia. E eu digo isso com muita certeza justamente porque Java é o que paga minhas contas hoje e é com este ambiente que eu venho trabalhado há muitos anos. E no meio destes anos, trabalhei com outros ambientes também. Você pode querer dizer que Java sucks. Até aí tudo bem. Mas que Eclipse é o melhor ambiente, isso é.

E assim como eu acho que nenhuma linguagem de programação resolve todos os meus problemas, eu acho que nenhum editor de texto é perfeito para todas as ocasiões. Eclipse é ideal para desenvolver em Java, por todos os motivos que eu citei acima, e Emacs é ideal (do meu ponto de vista) para processamento de arquivos, LaTeX, Python, Lips, Perl...

By:

Raphael Lullis — Thu, 13 Sep 2007 00:06:15 +0000

Tá, tá… eu sei que Java paga as suas contas e esse fato é algo que não pode ser ignorado, mas Eclipse nunca vai chegar aos pés do Emacs. Na verdade, o Eclipse tenta ser para o Java o que o Emacs é para o Lisp, só que isso nunca vai acontecer. Nunca. Nunquinha. Jamais. Forget about it, fellas.

Já sei que vocês vão me xingar, então vou usar um texto do Steve Yegge para argumentar por mim.

By:

Miguel Galves — Wed, 12 Sep 2007 13:18:35 +0000

Eu usei bastante Emacs para programar em Python, o python-mode dele é bem eficiente. Pra Perl também. E eu gosto muito deste editor para tarefas que envolvam manipulação de arquivos de textos e várias operações de bash (grep, cat, find, sort, wc e afins). Sem contar o sistema de macros e de ordenação de linhas e strings muito bom. Isso aliás é o que eu realmente sinto falta no Eclipse hoje: um bom sistema de macros. Se existe, por favor me avise.

Fora isso, Eclipse tem sido meu editor de trabalho há vários anos, e eu realmente gosto bastante dele. Comparado com outras IDEs que eu já usei (JBuilder, Delphi, XCode, etc..) eu acho o Eclipse bem superior. Gosto da idéia de container de plugins, gosto da integração com ferramentas do dia a dia como Ant, Maven, SVN, CVS, e gosto muito mais ainda das ferramentas de refactoring, busca inteligente, navegação pelo código e afins. Só fico um pouco de saco cheio as vezes por ele ser meio pesado. E as macros. Ahhh as macros.....

By:

Alexandre Barbosa — Tue, 11 Sep 2007 16:29:41 +0000

Emacs é excelente pra programar em Perl. Certa feita tentei utilizar um plugin do Eclipse para Perl, e não gostei muito. E, como você disse, VI é muito bom para pequenas edições.

Sorô

By:

Bart — Tue, 11 Sep 2007 16:22:43 +0000

Hmm,

Emacs eh muuuuito melhor que VI?

Depende da task. Se eu quero editar um arquivinho de configuracao, mudar uma linhazinha ou coisa pequena, VI eh muuuuuito melhor. Eh mais rapido, menor, mais pratico. Se eu quero programar em java, Emacs eh melhor que VI. Mas daih eu acabo usando Eclipse, que eh muuuuuuuuuito melhor que os 2.

Em resumo, atualmente nao vejo utilidade alguma pro Emacs.

[]s Bart